Справа № 739/2251/23
Провадження № 1-кс/739/861/23
про накладення арешту на майно
11 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені - слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270320000556 від 08.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2023 близько 16 год 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення численних ударів ріжучою частиною коси по тулубу свого співмешканця ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран тулуба, правого плеча та проникаючого поранення черевної порожнини.
Відомості за вказаним фактом, 08.10.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270320000556, визначено правову кваліфікацію ч. 1 ст. 121 КК України.
08.10.2023 року, в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ручну косу з дерев'яною ручкою, яку поміщено до білого поліетиленового мішка та опечатано биркою з підписами понятих, кофту сірого кольору зі смужками чорного кольору на якій маються сліди РБК та куртку армійського зразку зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами понятих та печатками для довідок.
08.10.2023 року постановою слідчого у кримінальному провадженні, ручну косу з дерев'яною ручкою, яку поміщено до білого поліетиленового мішка та опечатано биркою з підписами понятих, кофту сірого кольору зі смужками чорного кольору на якій маються сліди РБК та куртку армійського зразку зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами понятих, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженнідане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №12023270320000556 від 08.10.2023 року, а саме на виявлені та вилучені 08 жовтня 2023 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 : косу з дерев'яною ручкою, яку поміщено до білого поліетиленового мішка та опечатано биркою з підписами понятих, кофту сірого кольору зі смужками чорного кольору на якій маються сліди РБК та куртку армійського зразку зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами понятих та печатками для довідок.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1