Ухвала від 10.10.2023 по справі 927/609/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 927/609/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників:

від прокуратури: Синюк І.А.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Майборода А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2023) (суддя Моцьор В.В.)

у справі № 927/609/22

за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України;

2. Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 42 801,58 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Євсіков О.О.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2023 у справі № 927/609/22, розгляд якої призначено на 10.10.2023 о 10:20.

У судовому засіданні 10.10.2023 взяли участь прокурор та представник відповідача. Представники позивача-1 та позивача-2 не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи неявку представників позивача-1 та позивача-2, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Суд наголошує, що в разі неможливості участі в судовому засіданні в приміщенні суду учасник справи має використовувати всі можливі засоби участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції ("EasyCon" або інші доступні суду та учасникам справи засоби, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства), тобто максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України, а також надавати письмові пояснення на електронну адресу суду та враховувати, що явка учасників справи ухвалою суду про відкриття апеляційного провадження визнана необов'язковою, а їх неявка не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.12.2023 об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков

Попередній документ
114083999
Наступний документ
114084001
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084000
№ справи: 927/609/22
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.01.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення
Розклад засідань:
22.09.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Чернігівгаз збут"
ТОВ "Чернігівгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
Чернігівська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Керівник Чернігівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Любецька селищна рада
Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Позивач в особі:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник заявника:
Антоненко Людмила Анатоліївна
Герасименко Павло Вікторович
Кулик Наталія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П