Справа № 736/1635/23
Номер провадження 2/736/276/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Хроленко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21 квітня 2015 року між позивачкою та відповідачем, був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №381. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою. Оскільки відповідач не надавав будь-якої допомоги, участі в утриманні дитини не приймав ОСОБА_1 в 2019 році звернулась до Корюківського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Рішенням від 30.10.2019 року у справі №736/1363/19 Корюківський районний суд Чернігівської області позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитину відповідного віку). Станом на 15.12.2020 сукупна сума заборгованості зі сплати аліментів становила 37618,75 грн. Сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, на даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру, тому просить шлюб розірвати. Також позивачка звернулась з даним позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, виклик до суду надсилався за останнім відомим місцем проживання та опублікований на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.
По справі встановлено, що 21 квітня 2015 року між позивачкою, ОСОБА_4 (надалі - Позивач) та Відповідачем, ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №381. (Оригінал Свідоцтва про шлюб від 21.04.2015 року серії 1-І-ЖД №227066).
Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 19.01.2016 року Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 532), яка проживає разом з позивачкою.
Позивачка у 2019 році звернулась до Корюківського районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Рішенням від 30.10.2019 року у справі №736/1363/19 Корюківський районний суд Чернігівської області позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь Позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку)
За виконавчим документом у справі №736/1363/19 про стягнення аліментів Суворівським ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) 20.08.2020 року було відкрите виконавче провадження №62808478.
Боржник (Відповідач) жодного разу не виконав судового рішення про стягнення аліментів. Внаслідок чого виконавчої службою було здійснено тимчасове обмеження Відповідача у праві виїзду за межі України, встановлено обмеження у праві полювання, встановлено обмеження у праві користування зброєю та керування транспортними засобами, накладено арешти на кошти та майно боржника, тощо.
Відповідно до довідки Виконавчої служби № 57894 від 15.12.2020 року Позивач не отримувала аліментів за період з 01.06.2020 року по 01.12.2020 року. Згідно розрахунку боргу станом на 15.12.2020 сукупна сума заборгованості зі сплати аліментів становила 37618,75 грн.
Відповідно до довідки Виконавчої служби №56621 від 30.06.2023 року Позивач не отримувала аліментів за період з 01.06.2020 року по 01.05.2023 року (три роки). А згідно розрахунку боргу станом на 27.06.2023 сукупна сума заборгованості зі сплати аліментів становить - 140 367,00 грн.
Частиною 7 ст. 7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, той з батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджаються аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також в нормах ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до розрахунку сума пені тільки за останній рік становить 326 822,87 грн.
Розмір пені за місячним платежем розраховується за формулою: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць помножити на кількість днів заборгованості та помножити на 1 %.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Станом на 27.06.2023 року сума боргу зі сплати аліментів становить - 140 367,00 грн.
Таким чином, сума заявленої вимоги про стягнення пені складає не більше 100% суми боргу та дорівнює - 140 367,00 грн. (сто сорок тисяч триста шістдесят сім грн.), який підлягає стягненню з відповідача.
Шлюб з Відповідачем у Позивачки не склався. Відповідач самоусунувся від виховання дитини. Участі в утриманні дитини Відповідач не приймав. У зв'язку з цим шлюбні стосунки між ними були припинені. Дитина проживає разом зі позивачкою та перебуває на її утриманні, аліментів Відповідач не сплачує.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_5 ».
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 84, ст.105, ст.ст.110-115, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд, -
ЗАОЧНОВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі - 140 367,00 (сто сорок тисяч триста шістдесят сім грн. 00 Коп.) по виконавчому провадженню №62808478.
Розірвати шлюб укладений 21 квітня 2015 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворівському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №381.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави -1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору за вимогу в частині стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 -1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору за вимогу в частині розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Ю. С. Кутовий