Ухвала від 10.10.2023 по справі 910/8472/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8472/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Балацький Я.А., витяг з ЄДР;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі №910/8472/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"

про стягнення 1744483, 45 грн

та

за зустрічним позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"

про стягнення 103254, 34 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8472/21.

06.10.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

В судове засідання 10.10.2023 з'явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зупинення розгляду справи відмовлено.

2. Розгляд справи №910/8472/21 відкласти на 07.11.2023 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
114083941
Наступний документ
114083943
Інформація про рішення:
№ рішення: 114083942
№ справи: 910/8472/21
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
20.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
за участю:
Державна виконавча служба Шевченківського РУЮ у м. Києві
заявник:
Балацький Ярослав Анатолійович
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
інша особа:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергія"
представник:
КРИЧКОВСЬКА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
Легка Олена Юріївна
Миронов Дмитро Андрійович
Миронов Дмитро Андрфйович
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю