РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/1493/22
Номер провадження: 1-кп/511/61/23
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"11" жовтня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінальних проваджень №12022166390000103, внесеного в ЄРДР від 21.06.2022 року та №12023162390000512, внесеного до ЄРДР від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень за ч.1 ст.164, 126-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у суді перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень за ч.1 ст.164, 126-1 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 11.10.2023 року матеріали кримінального провадження №12022166390000103 , внесеного до ЄРДР від 21.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК Українисправа №511/1493/22, номер провадження: 1-кп/511/61/23 з матеріалами кримінального провадження №12023162390000512, внесеному до ЄРДР від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статею 126-1 КК України, справа № 511/2707/23, номер провадження: 1-кп/511/260/23.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.
Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.
Також прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Клопотання мотивував наявністю ризиків у кримінальному провадженні.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування такого виду запобіжного заходу щодо обвинуваченого.
Враховуючи відсутність будь-яких обставин, що виникли після прийняття попереднього рішення про обрання на досудовому слідстві такого виду запобіжного заходу щодо обвинуваченого та відсутності даних про втрату ризиків, визначених ст. 177, 178 КПК України, та зважаючи на те, що строк запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання спливає 18.10.2023 року, суд вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити, обравши такого виду запобіжний захід на 60 діб з покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
У зв'язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов'язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень за №12022166390000103, внесеного в ЄРДР від 21.06.2022 року та №12023162390000512, внесеного до ЄРДР від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень за ч.1 ст.164, 126-1 Кримінального кодексу України,у відкритому судовому засіданні 17.10.2023 року о 09:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м.Роздільна Одеської області.
2. Доручити представнику персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 .
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 23.10.2023 року.
3. Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 (шістдесят) днів - з 11.10.2023 року до 09.12.2023 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати до Роздільнянського районного суду Одеської області суду за їх першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Роздільна Одеської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_6 про наслідки невиконання обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, роз'яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали надіслати Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області - для виконання.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілих, орган з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1