Ухвала від 11.10.2023 по справі 522/8179/23

Справа №522/8179/23

Провадження № 2-о/522/300/23

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представником Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

04 серпня 2023 року представником Одеської міської ради було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Розглянувши вищевказане клопотання суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 5, оф. 28) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 14/2022, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
114083860
Наступний документ
114083862
Інформація про рішення:
№ рішення: 114083861
№ справи: 522/8179/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
07.06.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.08.2023 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.10.2023 16:10 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2023 16:10 Приморський районний суд м.Одеси
13.02.2024 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.03.2024 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2024 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Одеська міська рада
заявник:
Швець Клавдія Савелівна