ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про зупинення провадження по справі
20.11.07
Справа № А-8/66
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
Суддя Шіляк М.А.
При секретарі Феденько Н.М.
за позовом: ЗАТ "Солід", вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76000
за участі прокуратури Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000
про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську №0003042312/0 від 20.09.06.
За участі представників:
Від позивача: Леник Юрій Михайлович, (довіреність №б/н від 26.09.05) представник;
Від відповідача: Гусак Марія Миколаївна, (довіреність №14564/10-039 від 27.03.07) заступник начальника ДПІ в м.ДПІ в м.Івано-Франківську;
Від відповідача: Кушмелюк Наталія Михайлівна, (довіреність №55917/10-039 від 29.10.07) ГДПРІ відділу документальнихІвано-Франківську;
Від відповідача: Пізнюк Романія Василівна, (довіреність №55907/10-039 від 29.10.07) заступник начальника відділуперевірок суб"єктів господарювання-юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб ДПІ в м.Івано-Франківську;
Від відповідача: Курилів Юрій Олексійович, (посвідчення №101 від 06.07.07) прокурор відділу обласної прокуратури;документальних перевірок суб"єктів господарювання-юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб ДПІ в м.Івано-Франківську;
В засіданні приймає участь: Коновалова О.В., (посвідчення №26 від 06.05.06) прокурор;
встановив: до господарського суду заявлено позов про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську №0003042312/0 від 20.09.06.
Представником позивача в судовому засіданні подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Львіським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ДПІ в м.Івано-Франківську на постанову господарського суду Івано-Франківської області у справі №А-8/65.
Представники відповідача щодо поданого клопотання не заперечили.
Суд вважає подане клопотання обгрунтованим, а провадження таким, що підлягає зупиненню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі до завершення розгляду апеляційної скарги у справі №А-8/65.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суддя Шіляк М.А.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"__________ Феденько Наталія Михайлівна