Справа № 206/4615/23
Провадження № 3/206/2320/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
11 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши ., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який складений командиром 2 автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1
відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступник командира батальйону ВЧ НОМЕР_1 , 2 автомобільного батальйону підвозу пального, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У протоколі № 687 від 02.10.2023 року зазначено, що 01.10.2023 року о 19 год. 59 хв. ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем призову за мобілізацією, в умовах особливого періоду, перебував у розташуванні військової частини у стані алкогольного сп'яніння. О 17.41 год. ОСОБА_2 пройшов огляд на виявлення ознак алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «АЛКОНТ-М № 00219-15», результат огляду 0,49%. За результатами огляду складено Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 780 від 01.10.2023 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, встановлена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просив строго не карати.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного правопорушення, вина ОСОБА_2 підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 68 від 02.10.2023 року, Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту № 780 відповідно до якого результат перевірки становить 0,49% проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, особу правопорушника суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнення штрафу провести на р/р UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA408999980313181206000004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя І.П. Прінь