Справа № 214/1217/23
3-в/214/28/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Рабченюк Вікторії відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом, -
Встановив:
10 травня 2023 року постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу стосовно гр. ОСОБА_1 була прийнята на виконання Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, після чого була заведена особова справа на правопорушника.
10.05.2023 року було направлено виклик гр. ОСОБА_1 до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 18.05.2023 року з метою ознайомлення останнього із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але 18.05.2023 року правопорушник за викликом не звився.
19.05.2023 року було повторно направлено виклик . Також 16.05.2023 року, 23.05.2023 року та 26.05.2023 року було за телефоновано на номер телефону НОМЕР_1 правопорушнику ОСОБА_1 та повідомлено, що відносно нього до відділу надійшла постанова Саксаганського районного суду, та повідомлено, що йому потрібно з'явитись до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Правопорушник зобов'язався з'явитись до відділу 26.05.2023 року. Неодноразово було зателефоновано правопорушнику, але останній не відповідав та до відділу так і не з'явився.
26.05.2023 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виходу за вказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив. Та за викликом правопорушник ОСОБА_1 не з'явився та не телефонував.
29.05.2023 року скеровано запит до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради з метою перевірки факту проживання та реєстрації останнього за вищевказаною адресою.
Згідно повідомлення з ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 27.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 мешкає та останньому було повідомлено, що потрібно з'явитися до Саксаганського районного вдідлу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Згідно повідомлення з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 05.06.2023 року стало відомо, що за відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване в Саксаганському районі міста Кривого Рогу з 07.08.2000 року та по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .
05.06.2023 року та 28.06.2023 року представником органу пробації було зателефонова ОСОБА_1 , однак телефон було виключено.
В зв'язку з вищевикладеним просить суд подання задовольнити.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Представник органу пробації до зали судового засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (зворот а.с 4)
На виклики до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не з'являється на телефонні дзвінки не відповідає
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено та постанова суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 голин громадських робіт не виконана, суд доходить висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -
Постановив:
Подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Рабченюк Вікторії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді не відбутих 40 годин громадських робіт за постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2023 року на штраф (з розрахунком 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян) у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська