Єдиний унікальний номер 205/443/17
1-кп/205/101/23
Справа №205/443/17
Провадження №1-кп/205/101/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року Колегія суддів Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, розлученого, раніше не засудженого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме в тому, що він, в період часу з 20 червня 2008 року до 13 січня 2012 року, шляхом зловживання довірою, заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 547 056 гривень 75 копійок, що більше ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
В судовому засіданні, представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_8 , заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності підписів в «Приложении к Договору поручения от 20.06.2008г.» (Т.2., а.с.152), які були долучені стороною захисту в судовому засіданні 05 травня 2023 року, потерпілому ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, а також думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з'ясування зазначених представником потерпілого обставин має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 332 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи вчинені підписи в «Приложении к Договору поручения от 20.06.2008 г.» розрахунки у гривневому еквіваленті від:
- 09.04.2012 - 6.000 - 50.000 (підпис)
- 19.06.2012 - 10.000 - 40.000 (підпис)
- 01.08.2012 - 10.000 - 30.000 (підпис)
- 05.09.2012 - 10.000 - 20.000 (підпис)
- 09.10.2012 - 15.000 - 5.000 (підпис) потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;
- коли було вчинено зазначені вище підписи?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.
Надати експертам матеріали кримінальної справи №205/443/17 (провадження №1-кп/205/101/23) за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а також копії дисків судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюючий: Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3