Ухвала від 09.10.2023 по справі 201/10258/23

Справа № 201/10258/23

Провадження № 2/201/3238/2023

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 06.09.2023 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження.

09.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів справи у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за №203/1286/22 та 203/3493/22 про притягнення третьої особи ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В обґрунтування вимог, представник позивача посилався на те, що зазначені матеріли справи містять докази вини третьої особи ОСОБА_3 в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої позивачам була спричинена матеріальна шкода.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати заявлені позивачем докази.

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Витребувати у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська матеріли справ за №203/1286/22 та 203/3493/22 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова

Попередній документ
114077049
Наступний документ
114077051
Інформація про рішення:
№ рішення: 114077050
№ справи: 201/10258/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 12.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.10.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2023 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
КП Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Дніпропетровської обласної ради
ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
позивач:
Пожилова Наталія Іванівна
Чекурда Олександр Олександрович
заявник:
Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф " Дніпропетровської обласної ради
представник відповідача:
Варіч Юлія Геннадіївна
Мамедова Інга Русланівна
представник заявника:
Лавренко Павло Євгенович
представник позивача:
Торубаров Андрій Володимирович
представник третьої особи:
Матухно Інна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Ляхімець Віктор Дмитрович