Справа № 932/8514/23
Провадження №2-а/932/261/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2023 року м.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 угли до Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове видворення з України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 угли до Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове видворення з України.
Також в позові представник позивача просить витребувати з відповідача усі наявні докази справи щодо позивача, пов'язані із оскаржуваним рішенням.
Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку про його відповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, визначених КАС України, судом не встановлено. Позов поданий із додержанням правил підсудності, тому доходжу висновку про можливість прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 288 КАС України.
З урахуванням вимог ст. 159 КАС України, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 121, 123, 159, 160, 161, 171, 268272, 288 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 угли до Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення про примусове видворення з України та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст.268,272,288 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України). Неподання відповідачами відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі провести 21.12.2023 року о 09-50 годині, в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надати до судового засідання, яке відбудеться 21.12.2023 року усі матеріали справи, щодо позивача, пов'язані із оскаржуваним рішенням.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Овчиннікова