Справа № 199/7347/23
(3/199/3778/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
10.10.2023 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за участю: ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
22.08.2023 близько 01:50 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що призвело до побоювання за своє життя та здоров'я у потерпілого, чим ОСОБА_1 могла спричинити шкоду його психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, заявила про щире каяття у вчиненому та про примирення з потерпілим.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 599768 від 22.08.2023, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис у протоколі;
- письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 на ім'я начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення відносно нього домашнього насильства;
- поясненням потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні про те, що його співмешканка ОСОБА_1 вчинила відносно нього домашнє насильство: ображала його грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була викликана поліція. На цей час він примирився з ОСОБА_1 ;
- копією протоколу серії АЗ № 090355 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 22.08.2023.
За таких обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.
Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка не працює, ступінь її вини, враховуючи наявність обставини, що пом'якшує її відповідальність, - щире каяття у вчиненому, наявність обставини, що обтяжує її відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за необхідне накласти їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О.Лисенко