Ухвала від 06.10.2023 по справі 761/36525/23

Справа № 761/36525/23

Провадження № 1-кс/761/23636/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020110000000720 від 18.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020110000000720 від 18.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України.

Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020110000000720 від 18.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 - будучи активним учасником організованої ОСОБА_9 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, виконував функції, пов'язані з безпосереднім вчиненням нападу на заможних осіб з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями у складі організованої групи - банди.

Між тим, слідчий вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у ОСОБА_10 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб виник спільний злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на обмінний пункт фінансової компанії «Магнат», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Миру, 35, із застосуванням відносно працівників даної фінансової компанії насильства, небезпечного для життя та здоров'я. В подальшому, 17.09.2019 приблизно о 08 год. 00 хв., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, на автомобілі марки «Porsche Cayenne», білого кольору з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , приїхали до пункту обміну валют фінансової компанії «Магнат», який розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Миру, 35, де ОСОБА_10 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі почали чекати працівників даного пункту обміну валют, для подальшої реалізації свого злочинного умислу. В цей час інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, згідно попередньо розробленого плану, залишилися у автомобілі марки «Porsche Cayenne», з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 , від'їхавши неподалік для швидкого зникнення з місця вчинення злочину з ОСОБА_10 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі разом із майном, здобутим злочинним шляхом.

Зі змісту клопотання вбачається, що в подальшому приблизно о 09 годині, до даного пункту обміну валют приїхав співробітник фінансової компанії «Магнат» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його відчинення та початку роботи. В цей час, поки ОСОБА_11 відчиняв вхідні двері до коридору багатоповерхового будинку, де розміщено приміщення обміну валют, ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення розбійного нападу, з метою відволікання уваги потерпілого ОСОБА_11 від їх злочинних намірів, почав розпитувати у останнього про можливість обміну грошових коштів в обмінному пункті.

Слідчий також вказує, що в подальшому ОСОБА_11 зайшов у коридор багатоповерхового будинку, направився до приміщення, де безпосередньо розташований обмін валют, підійшовши до дверей даного приміщення, зняв їх із сигналізації, пройшов далі та почав відчиняти пластикові двері від самого пункту обміну валют. В свою чергу, весь цей час ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа перебували позаду ОСОБА_11 та спостерігали за його діями, видаючи себе за осіб, яким необхідно було скористатися послугами обміну валют.Після того, як потерпілий ОСОБА_11 зайшов у приміщення обміну валют та намагався зачинити вхідні двері, в цей вас ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, застосовуючи фізичну силу, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_11 , який в цей час утримував вхідні двері з іншого боку. Так, ОСОБА_10 , діючи попередньо розробленому плану потягнув на себе двері та відчинивши їх проник в середину приміщення обмінного пункту, після чого відразу кулаком правої руки наніс один удар в обличчя потерпілого ОСОБА_11 , а інша невстановлена особа, що діяла спільно з ОСОБА_10 , також проник до приміщення обмінного пункту та, з метою подолання фізичного опору потерпілого ОСОБА_11 , почав застосовувати до нього насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров'я особи, яке виразилося у нанесенні ударів кулаками в обличчя та застосування удушаючого прийому за шию, від дії якого ОСОБА_11 почав втрачати свідомість. Після нанесення ударів потерпілому ОСОБА_11 , з метою припинення його опору, ОСОБА_10 взявши його за ноги, а інший нападник, утримуючи в удушаючому захваті, витягли потерпілого у коридор, де один із нападників продовжив утримувати його за шию. В цей час, ОСОБА_10 , закінчуючи реалізацію свого злочинного нападу направленого на відкрите викрадення чужого майна, дістав із верхньої шухляди ключі від сейфу, відкрив його, звідки відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 144 327,85 грн., 19195 доларів США, що відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 17.09.2019 становить 24,7714 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 475 460,15 грн., 520 Євро, що відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 17.09.2019 становить 27,3254 грн. за 1 Євро, що еквівалентно 14206,4 грн. та 48300 російських рублів, що відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 17.09.2019 становить 0,3881 грн. за 1 російський рубль, що еквівалентно 18354 грн., які належать фінансовій компанії «Магнат».Після чого, ОСОБА_10 та невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, разом із викраденим майном, вибігли із приміщення обміну валют, сіли на задні сидіння автомобіля марки «Porsche Cayenne», булого кольору, з державними реєстраційними номерами НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи, та на ньому зникли з місця вчинення злочину у невстановленому напрямку, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями фінансовій компанії «Магнат» матеріальну шкоду у особливо великих розмірах на загальну суму 652 348,4 грн.

Окрім цього, у листопаді 2019 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та за взаємною згодою з ОСОБА_10 , який раніше вже вчиняв розбійний напад, а також ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , розробили план для підготовки та вчинення особливо тяжкого злочину відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , після чого розподілили між собою ролі.

Як вказує слідчий, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 почали проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , місце проживання яких розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вивчили маршрути пересування, наявність на території домоволодіння відеокамер системи спостереження, наявність охорони та кількість обслуговуючого персоналу, місця непомітного проникнення на територію домоволодіння та шляхи швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення, тощо.Також, з метою забезпечення конспірації та уникнення викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної банди, ними були підшукані рукавички, темний одяг, чорні балаклави із прорізами для частини обличчя, засоби зв'язку, а також засоби подолання фізичного опору потерпілими, а саме газовими балончиками із дратівливим газом та засобами зв'язування рук та ніг.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей, визначившись з датою та часом вчинення злочину.

Так, як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 приблизно о 19 год. 00 хв. 08.11.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на той момент перебувала ОСОБА_15 , та заздалегідь, з метою своєї конспірації, переодягнувшись у спеціальний темний тактичний одяг, на обличчя одягли балаклави, на руки рукавиці.В подальшому, один із учасників даної організованої банди, хто саме під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою невстановленого предмета відчинив замок вхідних дверей будинку, після чого усі учасники даної банди, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 забігли у середину будинку, де ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою подолання фізичного опору ОСОБА_15 , повалили її на підлогу, почали душити, наносити удари по тілу, після чого загнули руки за спину та зв'язали їх стяжкою. Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , застосовуючи фізичну силу відносно ОСОБА_15 , повели її на другий поверх будинку, висловлюючи при цьому вимогу показати, де знаходиться сейф. В подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виявили у кімнаті, де мешкають ОСОБА_13 та ОСОБА_14 сейф, який був зачинений на ключ, та не отримавши від ОСОБА_15 інформацію про місце знаходження ключа, повернулися на перший поверх.

Як вказує слідчий, перебуваючи на першому поверсі будинку, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поклали ОСОБА_15 на ліжко у дитячій кімнаті, та з метою подолання фізичного опору зав'язали їй ноги принесеними з собою пластиковими стяжками, а рот закрили верхнім одягом. В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу нападники, для вчинення неочікуваного нападу на потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які мали повернутися до свого домоволодіння, з метою подолання їхнього фізичного опору, вимкнули світло у будинку, залишили лише увімкнені лампи у гардеробній кімнаті, та сховалися у різних частинах будинку, а саме ОСОБА_9 сховався у вбудованій шафі на першому поверсі, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 стали за аркою, яка розташована навпроти вхідних дверей у будинок, а ОСОБА_12 залишився при цьому біля ОСОБА_15 .

В подальшому, як вказано в клопотанні, приблизно о 19 год. 30 хв. цього ж дня на територію даного домоволодіння на власному автомобілі приїхали ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Після цього ОСОБА_14 , взявши пакунки із продуктами, вийшла із автомобіля та пішла у напрямку вхідних дверей у будинок, ОСОБА_13 у цей час зачинив автомобіль та пішов за нею. Увійшовши у коридор будинку ОСОБА_14 зробила декілька кроків вперед, поставила пакунки біля трюмо, ОСОБА_13 зайшов у будинок відразу за нею. Після цього, для подолання фізичного супротиву останніх, із-за арки будинку, неочікувано вибігли ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які почали розпилювати у напрямку обличь ОСОБА_14 та ОСОБА_16 газ дратівливої дії, та відразу за цими діями із вбудованої шафи вийшов ОСОБА_9 та почав наносити удари по голові ОСОБА_14 і до нього приєдналися ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Від нанесених ударів ОСОБА_14 втратила свідомість. В цей час ОСОБА_13 , з метою ухилення від потрапляння в очі газу, нахилив голову до низу, цим скористався ОСОБА_9 , який наніс йому один удар по тілу з правої сторони, та відразу за цим нападники нанесли йому удари по лівій скроні та по потилиці, від цих ударів ОСОБА_13 упав на підлогу, де йому зв'язали за допомогою стяжок ноги, після чого ОСОБА_10 затягнув останнього до центру однієї з кімнат.

В подальшому, як вказує слідчий, ОСОБА_9 , з метою знерухомлення ОСОБА_14 , прижав її до підлоги руками, у цей час ОСОБА_10 та ОСОБА_6 перебували біля ОСОБА_13 , і ОСОБА_10 , з метою доведення серйозності їхніх намірів та отримання інформації про місце знаходження грошей, почав наносити удари ОСОБА_13 по правій частині тіла. За результатами побаченого ОСОБА_14 почала викрикувати нападникам, що все віддасть, лише щоб вони не били чоловіка та попрохала надати їй свою сумку. Відразу за цими криками із кімнати, де перебувала ОСОБА_15 , вийшов ОСОБА_12 , який в руках тримав сумку ОСОБА_14 .

Після чого, продовжуючи реалізацію свого спільного умислу ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , застосовуючи до ОСОБА_14 фізичний примус зв'язали їй руки стяжками, піднялися на другий поверх будинку у гардеробну кімнату. Перебуваючи у гардеробній кімнаті ОСОБА_12 та ОСОБА_9 нанесли ОСОБА_14 невстановлену кількість ударів по тілу, після чого відчинили сейф та заволоділи грошима, які були у ньому, а саме: 144500 доларів США, що відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 08.11.2019 становить 24,5158 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 3 542 533,1 грн., 1200 Євро, що відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 08.11.2019 становить 27,1562 грн. за 1 Євро, що еквівалентно 32587,44 грн., та виробами із дорогоцінних металів. Після чого зв'язали ОСОБА_14 ноги краваткою, а обличчя сорочкою.

Після вчинення злочину, ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 разом із викраденим майном залишили приміщення будинку та з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 матеріальну шкоду у особливо великих розмірах на загальну суму 3 575 120,54 грн.

Зі змісту клопотання вбачається, що продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_9 , став обізнаний про наявність значної суми грошових коштів у ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв'язку з чим у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом вчинення озброєного нападу з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням відносно них насильства небезпечного для їхнього життя та здоров'я.

Як зазначає слідчий, на початку грудня 2019 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації свого злочинного умислу, розробили план для підготовки та вчинення особливо тяжкого злочину відносно ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , після чого розподілили між собою ролі.

З метою підготовки до вчинення розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 почали проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , під час проведення яких встановили, що останні проживають у будинку АДРЕСА_3 , а також в подальшому вивчили маршрути їх пересування, кількість на його території відеокамер системи спостереження, наявність охорони та кількість обслуговуючого персоналу, місця непомітного проникнення на територію домоволодіння та шляхи швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Також, з метою забезпечення конспірації та уникнення викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної банди, ними були підшукані рукавички, шарфи, темний одяг, засоби зв'язку, транспортні засоби, а також засоби подолання фізичного опору потерпілими, а саме предмети схожі на ножі та предмет схожий на пістолет, а також засоби зв'язування рук та ніг.

Як вбачається зі змісту клопотання, підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_18 та ОСОБА_19 за місцем їх мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей, визначившись з датою та часом вчинення злочину.

Так, ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, приблизно о 14 год. 00 хв. 29.12.2019 на автомобілі «Skoda SuperB», із навішеними номерними знаками НОМЕР_2 , які належать вантажному автокрану «XCMG QY25K5», та на автомобілі-двійнику «Jeep Grand Cherokee» із номерними знаками НОМЕР_3 , прибули до домоволодіння АДРЕСА_3 , в якому перебували потерпілі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та їхні дві неповнолітні доньки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , заздалегідь з метою конспірації переодягнувшись у спеціальний темний тактичний одяг, на обличчя одягли шарфи, на руки рукавиці.

В подальшому, як зазначає слідчий, ОСОБА_10 , реалізуючи спільний злочинний умисел озброєної банди, діючи відповідно до розробленого плану, з метою відволікання уваги наявних в будинку осіб та прикриття дій інших учасників банди, підійшов до вхідних дверей будинку та покликав ОСОБА_19 , яка відкрила йому двері. Після чого, ОСОБА_10 з метою подолання фізичного опору ОСОБА_19 , схопив однією рукою її за шию, іншою прикрив рот потерпілої та почав штовхати у середину будинку. ОСОБА_10 , подолавши опір ОСОБА_19 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, почав утримувати її на кухні та подав сигнал іншим учасникам організованої озброєної злочинної групи - банди: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановленим досудовим розслідуванням особам, що доступ до приміщення будинку вільний. В подальшому ОСОБА_9 з іншими учасниками банди, проникнувши в приміщення зазначеного будинку, розділились по його території, зокрема ОСОБА_12 направився до гаражного приміщення, ОСОБА_9 до кімнати на першому поверсі, невстановлена досудовим слідством особа піднялась на другий поверх, а ОСОБА_6 разом із ОСОБА_20 залишилися біля потерпілої ОСОБА_19 , яку утримував

ОСОБА_23 цей час, як вбачається зі змісту клопотання, неповнолітня ОСОБА_22 , почувши крики про допомогу, спустилась до кухні. ОСОБА_6 побачивши її, з метою подолання фізичного опору, схопив її та зв'язав їй руки та ноги за допомогою дроту.

В цей час, невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи реалізацію спільного плану, на другому поверсі будинку виявила ОСОБА_18 , який на вимогу невстановленої досудовим слідством особи, спустився сходами на перший поверх.

Перебуваючи на першому поверсі будинку, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, із погрозою застосування предметів схожих на ножі та предмету схожого на пістолет висунули вимогу надати інформацію щодо місцезнаходження грошових коштів та інших цінних речей, а також нанесли ОСОБА_18 декілька ударів в область голови та спини з метою підтвердження своїх намірів щодо застосування відносно них зброї.

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу ОСОБА_9 , разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 з сейфу, що розташований у гардеробному приміщенні на другому поверсі будинку, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 23,6862 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 236 862 грн., 700 Євро, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 26,422 грн. за 1 Євро, що еквівалентно 18 495,4 грн., також 80000 грн., а також ювелірними виробами із цінного металу та годинниками на загальну суму 80000 доларів США, які відповідно до курсу валют Національного банку України, станом на 29.12.2019 становить 23,6862 грн. за 1 долар США, що еквівалентно 1 908 960 грн., а всього заволоділи майном, яке належить потерпілим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , на загальну суму 2 244 317,4 грн. (два мільйони двісті сорок чотири тисячі триста сімнадцять гривень 40 копійок), спричинивши своїми злочинними діями потерпілим матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.

Після чого, як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, залишивши приміщення будинку, використовуючи автомобіль «Skoda SuperB», із номерними знаками НОМЕР_2 , та автомобіль «Jeep Grand Cherokee» із номерними знаками НОМЕР_3 , разом з викраденим майном, з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку, а здобуте майно, розподілили між всіма учасниками організованої озброєної банди та розпорядились їм на власний розсуд.

17.09.2019 відомості за фактом відкритого викрадення належного ОСОБА_24 та ОСОБА_11 майна, яке поєднано із насильством яке не є небезпечним для життя та здоров'я, слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110200004451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

08.11.2019 відомості за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_25 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110200005391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

29.12.2019 відомості за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_18 та ОСОБА_19 слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019110040002273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

10.02.2020 відомості за фактом організації ОСОБА_9 організованої банди, а також участі у даній банді та вчинюваних нею нападах ОСОБА_10 та інших осіб, слідчим управлінням ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110000000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.

13.02.2020 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12019110040002273 змінено із ч.3 ст.187 КК України на ч.4 ст.187 КК України.

13.02.2020 кримінальні провадження №12019110040002273 та №12020110000000084 об'єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №12019110040002273.

31.03.2020 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12019110200004451 змінено із ч.3 ст.186 КК України на ч.4 ст.187 КК України.

31.03.2020 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12019110200005391 змінено із ч.3 ст.187 КК України на ч.4 ст.187 КК України.

31.03.2020 кримінальні провадження № 12019110200004451, № 12019110200005391 та № 12019110040002273 об'єднані в одне кримінальне провадження із визначенням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження № 12019110200004451.

03.04.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва в кримінальному провадженні № 12019110200004451 продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців.

02.04.2020 ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ст.257 КК України, яке здійснено в порядку ст. 135 КПК України, за місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук. На даний час встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування. За місцем постійного проживання відсутній та місце його знаходження невідоме.

01.02.2023 слідчим суддєю Шевченківського районного суду м. Києва винесена ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, строк якої закінчився 01.08.2023 , тобто через 6 (шість) місяців з дня її постановлення.

У своєму клопотанні слідчий посилається на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на те, що підозрюваний знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, які надали та можуть надати органу досудового розслідування беззаперечні показання, що підтверджують причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, експертів, яким доручено проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, та інших підозрюваних, може сприяти переховуванню цих осіб, знищенню ними всіх речових доказів, що можуть вказати на їхню причетність до даних злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, слідчий звертає увагу суду на те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не пов'язаних з триманням під вартою, не зможе запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуває в розшуку, а встановити його місцезнаходження на даний час не видається за можливе.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020110000000720 від 18.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

02.04.2020 ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ст.257 КК України, яке здійснено в порядку ст. 135 КПК України, за місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук. На даний час встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування. За місцем постійного проживання відсутній та місце його знаходження невідоме.

01.02.2023 слідчим суддєю Шевченківського районного суду м. Києва винесена ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, строк якої закінчився 01.08.2023 , тобто через 6 (шість) місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 187 КПК України встановлено, що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується матеріалами, долученими прокурором до клопотання.

Беручи до уваги вагомість наданих доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватою, слідчий суддя вважає, що прокурором була доведена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, потерпілого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У свою чергу, слідчий суддя враховує, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, у зв'язку з чим існують достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам підозрюваного надалі ухилятись від досудового розслідування, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому, строк дії ухвали слід встановити тривалістю 6 (шість) місяців з дня її постановлення

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020110000000720 від 18.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної або через 6 (шість) місяці з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114076546
Наступний документ
114076548
Інформація про рішення:
№ рішення: 114076547
№ справи: 761/36525/23
Дата рішення: 06.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ