СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/13756/23
пр. № 3/759/6072/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №371917 від 27.06.2023 року, ОСОБА_1 27.06.2023 року о 15 год. 06 хв. в м. Києві по Брест-Литовському шосе, керуючи транспортним засобом «Shoda Yeti» Д.Н.З. НОМЕР_1 , рухався 97 кв.м./год. та не виконав вимогу про зупинку завчасно надану за допомогою сигналу та світла, на синьому фоні, також категорично відмовився пред'явити документи та під час розгляду справи про адміністративне правопорушення покинув місце зупинки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №371917 від 27.06.2023 року; рапортом відділення поліції; відеозаписом з місця вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При вивченні матеріалів, судом було встановлено, що 25.07.2023 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП надійшов до Святошинського районного суду м. Києва.
Однак правопорушення ОСОБА_1 вчинив - 27.06.2023 року. Враховуючи викладене суд бере до уваги, що на час розгляду справи у суді пройшло понад 3 місяця з дня вчинення порушення, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Журибеда