печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32391/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
12.09.2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Бабур О.П. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Дослідивши заяву представника позивача суддя дійшов висновку про часткове задоволення заяви адвоката Бабур О.П. виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви не суперечить закону та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 185, 270, 352 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Бабур Олесі Ппетрівни про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити частково.
Позовну заяву ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя В.В. Підпалий