печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41259/23-к
04 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
18.09.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП Плюс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка була передана слідчому судді ОСОБА_1 04.10.2023.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у своїй скарзі адвокат оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що заявник подав заяву від 21.08.2023 Головного управління Служби Безпеки України .
Отже, враховуючи, що заявник просить зобов'язати вчинити дії уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України, яке знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, слідчий суддя приходить до переконання скарга не підлягає розгляду у цьому суді, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, повертаються особі, що її подала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1