Справа №718/1839/18
Провадження №2-во/718/42/23
про виправлення описки у
рішенні суду
11.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву Директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» О.В. Кузьменко про виправлення описки в ухвалі суду №718/1839/18 від 24.08.2023,-
24.08.2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області винесено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задоволено.
Ухвалено «Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 718/1839/18 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебит Форс»: код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 021121, місто Київ, вул..Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк», (Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором №500622292.»
Разом з тим, під час ухвалення вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано назву компанії на яку змінено сторону, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебит Форс» замість вірної Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебит Форс».
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в ухвалі суду від 24.08.2023, у другому абзаці резолютивної частини - підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -
Заяву Директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» О.В. Кузьменко про виправлення описки в ухвалі суду №718/1839/18 від 24.08.2023 - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/1839/18 від 24.08.2023 року та вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали:
«Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 718/1839/18 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 021121, місто Київ, вул.Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк», (Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором №500622292.»
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мінів О.І.