Справа № 713/3010/23
Провадження №3/713/1368/23
іменем України
09.10.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої 06.09.2023 було винесено терміновий заборонний припис серії АА №739940 про заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , 10.09.2023р. о 13:00 год. в АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗП та вчинив суперечку з тіткою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою у його адрес.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав. Показав, що він дійсно контактував з ОСОБА_3 оскільки прийшов до господарства по АДРЕСА_1 , але сама ОСОБА_3 вчинила з ним суперечку та він мусив відповідати..
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 10.09.2023р.,рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.09.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10.09.2023р., тимчасовим заборонним приписом серії АА №379940 від 06.09.2023., яким заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_4 .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173-2 ч. 1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Повний текст постанови складено 11.10.2023
Суддя Андрій ОСОКІН