Ухвала від 11.10.2023 по справі 635/8233/21

Справа № 635/8233/21

Провадження №1-кс/635/1397/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Згідно частин третьої та п'ятої статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», з метою забезпечення його права на присутність в судовому засіданні з розгляду його заяви про відвід судді, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі ОСОБА_2 про відвід судді, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду заяви Віроьвкіна в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити заяву ОСОБА_2 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2023 року о 13 годині 30 хвилину режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківській слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1