Справа № 643/5954/23
Провадження № 1-кп/643/467/23
11.10.2023 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023221170001446 від 02.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,-
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
Також, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2023 року було вирішено передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України судді в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.
Судом було поставлено на обговорення питання про можливість обєднання даних кримінальних проваджень, оскільки вони стосуються кількох обвинувачених у вчиненні одного й того самого кримінального правопорушення.
Прокурор не заперечувала проти об'єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений також не заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень.
Потерпілий до суду не з'явився, надавав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, економії процесуального часу суду, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного діяння, яке кваліфікується органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, від цього діяння один потерпілий ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність об'єднати в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 643/8434/23, провадження 1-кп/643/561/23) та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоївши їм номер справи № 643/5954/23, провадження 1-кп/643/467/23.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження (справа № 643/8434/23, провадження 1-кп/643/561/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України об'єднати в одне провадження зі справою № 643/5954/23, провадження 1-кп/643/467/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоївши їм номер справи № 643/5954/23, провадження 1-кп/643/467/23.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя - ОСОБА_1