Справа № 630/556/23
Провадження № 2/630/208/23
11 жовтня 2023 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 992 400 грн. без стягнення податків та обов'язкових платежів, а також витрати на поховання ОСОБА_3 в розмірі 350 грн та судові витрати.
Судом, відповідно до вимог ст. 189, 197 ЦПК України в межах підготовчого провадження отримано від сторін та долучено до матеріалів справи заяви сторін по суті справи, докази в обґрунтування їх вимог та заперечень, вирішено питання про долучення доказів, допит свідків, проведено інші процесуальні дії з метою підготовки справи до судового розгляду.
Від представника відповідача надійшло клопотання про визнання явки позивача обов'язковою, оскільки позовні вимоги стосуються спричинення моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 та саме він особисто може навести відповідні обґрунтування.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання з тих підстав, що брати участь у судових засіданнях через представника є правом позивача, обґрунтування моральної шкоди наведено у позові та на його підтвердження долучено відповідні докази, а тому підстави для визнання явки позивача в судове засідання відсутні.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки учасників провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналізуючи викладену норму процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання обов'язковою явку сторони в судове засідання для надання пояснень може мати місце у разі, якщо за результатами заслуховування пояснень представника, інших учасників, дослідження доказів тощо виникне необхідність у тому, щоб сторона надала особисті пояснення.
Таким чином, суд вважає заявлене клопотання передчасним, однак роз'яснює представнику відповідача, що вона не позбавлена права заявити аналогічне клопотання в ході вже судового розгляду у разі, якщо виникнуть відповідні підстави.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та вчинено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити для закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-198, 229, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про визнання обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди.
Призначити судовий розгляд справи на 02.11.2023 о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Зінченко