11.10.2023
Справа № 642/5628/23
Провадження № 2/642/1577/23
11 жовтня 2023 року
м. Харків
Суддя Ленінського районний суд м. Харкова Петрова Н.М., за участю секретаря судового засідання Усиченко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
28.09.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся адвокат Фурман В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 05.05.2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 124.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 зазначену справу передано у провадження судді цього ж суду Петрової Н.М.
Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: додати оригінал свідоцтва про шлюб та завірити додані до позовної заяви копії, відповідно до вимог чинного законодавства.
11.10.2023 року адвокат Фурман В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку із неможливістю усунути недоліки позовної заяви.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах, зокрема, змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов'язками відповідно до зазначених положень.
З урахуванням ст. ст. 13, 44 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Наталя ПЕТРОВА