Справа №639/8133/20
Провадження №2-о/639/172/23
11 жовтня 2023 року Жовтневий районного суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
присяжних - Смирнової Т.С., Валуєва Б.Є.,
за участю секретаря - Кравченко А.Л.,
представника особи відносно якої розглядається справа - адвоката Борисової І.М.,
розглядаючи в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі №639/8133/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
09.05.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року №639/8133/20 про визнання фізичної особи недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_2 та призначити судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі №639/8133/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.05.2023 року направлено цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі №639/8133/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки для проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Провадження на час проведення експертизи зупинено.
06.06.2023 року з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи №18 повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання у зв'язку з припиненням функціонуванням відділення та звільненням працівників.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2023 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2023 року матеріали справи знов були направлені для проведення судово-психіатричної експертизи.
Однак 21.08.2023 року зХарківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» повернуто матеріали зазначеної цивільної справи для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі.
В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2023 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено. Зобов'язано КНП «МПНД №3» ХМР та Харківську філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» надати суду: інформацію щодо того, чи звертався громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного диспансеру, кабінету, тощо), якщо звертався - коли саме й у зв'язку з чим та надати оригінали відповідної медичної документації, яка підлягає поверненню після проведення експертизи.
Витребувані докази надані на адресу суду.
Крім того у зв'язку зі змінами в процесуальному законодавстві ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2023 року залучено до участі у цивільній справі №639/8133/20 адвоката для представлення інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні 11.10.2023 року заявник ОСОБА_1 наполягала на призначенні експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 не зміг висловити думку по суті питання. Однак, представник особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Борисова І.М. підтримала клопотання заявника про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Міняйлова О.М. не заперечувала про призначення експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наведене вище, зміст заяви, що розглядається, а також клопотання заявника і враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експертам запитання, що відповідають виду призначеної експертизи, і доручити проведення даної експертизи експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим кодексом для витребування доказів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що відповідає вимогам п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 51, 53, 102, 105, 107, 252-254, 260, 261, 295, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Служба у справах дітей Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі №639/8133/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?
2.Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров'я або стійким психічним захворюванням?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №639/8133/20 (провадження №2-о/639/172/23) та медичну документацію.
Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.10.2023 року.
Суддя Н.В. Баркова
Присяжні Т.С. Смирнова
Б.Є. Валуєв