Провадження № 2-п/639/48/23 Справа № 639/7326/14-ц
"11" жовтня 2023 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року по справі № 639/7326/14-ц
позивач: Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2011 року у розмірі 24 458 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп.
06.10.2023 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Заява не відповідає вимогам:
- відповідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В заяві про перегляд заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 зазначає, що про існування заочного рішення суду дізналася тільки в вересні 2023, коли на підставі постанови державного виконавця був накладений арешт на її банківський рахунок. Копію заочного рішення від 20.11.2014 року та копію позовної заяви з додатками отримала в архіві суду 21.09.2023 року.
Однак, з матеріалів цивільної справи № 639/7326/14-ц вбачається, що копію заочного рішення по даній справі ОСОБА_1 отримала 13.09.2023 року.
Відповідачкою ОСОБА_1 не додано до заяви доказів про отримання 21.09.2023 року копії рішення суду від 20.11.2014 року та не подано клопотання по поновлення пропущеного строку.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху
Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 284-286 ЦПК України, -
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року по справі № 639/7326/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя: В. В. Марченко