Справа № 404/7810/23
Номер провадження 2-р/404/3/23
11 жовтня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 05 жовтня 2023 року у цивільній справі за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась із заявою про роз'яснення ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2023 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Згідно вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У вересні 2023 року до суду звернулася з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Нормами статті 161 ЦПК України визначено за яких підстав судом може бути видано судовий наказ.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки нормами статті 161 ЦПК України не передбачено видачу судового наказу про стягнення аліментів саме на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Роз'яснено заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою з тими самими вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст.124Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов'язковим до виконання на всій території України.
Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.
Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Роз'яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.
Згідно з роз'ясненнями, викладеним в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом,що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Ухвала суду є чіткою і зрозумілою.
Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення ухвали суду від 05 жовтня 2023 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 05 жовтня 2023 року у цивільній справі за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 11 жовтня 2023 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова