Справа № 344/17866/23
Провадження № 2/344/3494/23
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування Рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право власності; визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі України
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування Рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право власності; визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі України.
Ухвалою від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
06.10.2023 року недоліки позовної заяви усунуто.
Пердставник позивача ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила відстрочити ОСОБА_2 оплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн. до моменту винесення судом рішення, посилаючись на ст.8 Закону України “Про судовий збір”. Вказала, що ОСОБА_2 є пенсіонером, та не отримує інших доходів крім пенсії. Сума пенсії за період з 01.10.2022 року по 30.09.2023 року складає 47 579,11 грн, тобто 5 відсотків суми від вказаної суми складає 2 378,95 грн., а отже судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. перевищує 5 відсотків від розміру його річного доходу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З довідки про доходи №0806 8786 7842 1821 яка видана ОСОБА_2 , вбачається, що він перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Івано-Франківську і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.10.2022 року по 30.09.2023 року кладає 47 579,11 грн.
Згідно приписів ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суду надано належні докази, які підтверджують, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.
За таких обставин, враховуючи доводи клопотання, матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за доцільне відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Із урахуванням категорії спору, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.19,175-177, 187,274, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тимофєєвої Л.А. про відстрочення сплати судового збору - задоволити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення суду.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування Рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право власності; визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі України.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 07.11.2023 року о 13 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.