Справа № 206/4252/23
Провадження № 2/206/1173/23
10 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем в позовні заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району м. Дніпро. Позовні вимоги стосуються поділу рухомого майна (автомобіля).
Виходячи із правил підсудності, встановлених ч.1.ст 27 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов'язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до Самарського району м. Дніпро, суддя приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направити за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Прінь