Справа № 183/11412/23
№ 1-кс/183/2976/23
11 жовтня 2023 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023048080000087 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Прокурор Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням протимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023048080000087 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023048080000087 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023 до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 05.10.2023 шляхом обману, під приводом продажу дитячого електромобіля в інтернет мережі, на сайті оголошень «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які заявниця самостійно перерахувала на картку банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , та в подальшому потерпіла товар не отримала і гроші їй повернуті не були.
Під час шахрайських дій невстановлена особа користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, дізнавачу потрібно здобути інформацію, яка міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
За таких обставин прокурор звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Дізнавач ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути вказане клопотання у свою відсутність.
За клопотанням дізнавача розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи - представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2023 СДНовомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 12023048080000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З клопотання вбачається, що з метою всебічного і об'єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора електронних комунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з наданих прокурором доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023048080000087 від 07.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, у тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформації про абонента: № НОМЕР_2 щодо наявності інформації, окремо по кожному з осіб, які користуються вказаним номером, у тому числі ПІБ, дата та місце народження, отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднаньіз зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких знаходився абонент, адрес розташування базових станцій абонента, маршруту пересування, IMEI в період часу з 00:00 05 жовтня 2023 року до 24:00 09 жовтня 2023 року;
- інформації про підключення (активацію) послуги переадресації вхідних дзвінків та/або СМС повідомлень в період часу з 00:00 05 жовтня 2023року до 24:00 09 жовтня 2023 року із зазначенням відповідних номерів, наступним абонентом: НОМЕР_2 ;
- інформації про здійсненні перерахування грошових коштів з рахунків платіжних карток, мобільних рахунків (рахунків, пов'язаних з номерами телефонів) на абонент: НОМЕР_2 , та подальший рух вказаних грошових коштів з даних абонентів, із зазначенням дати та часу, використаних IP-адрес з зазначенням MAC-адреси обладнання, повних реквізитів відправника та отримувача (у тому числі ПІБ, дата та місце народження, адреса мешкання, номери платіжних карток) з 00:00 05 жовтня 2023 року до 24:00 09 жовтня 2023 року щодо абонента № НОМЕР_2 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію у паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1