Єдиний унікальний номер 205/9649/23
Номер провадження3/205/4344/23
Іменем України
04 жовтня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП, -
02 вересня 2023 року о 10 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №203, пр.Свободи, у м.Дніпро, де здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці.
ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явилася. На адресу суду направила заяву, в якій просила справу відносно неї розглядати без її участі.
Згідно ч.1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 989506 від 02.09.2023 року; протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 02.09.2023 року, відповідно до якого 02 вересня 2023 року в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку №203, пр.Свободи, у м.Дніпро було вилучено продукти харчування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 віл 02.09.2023 року, відповідно до яких остання підтвердила, що 02 вересня 2023 року, знаходячись за адресою м.Дніпро, пр.Свободи, 203, здійснювала торгівлю з рук, свою вину визнає.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Предмети торгівлі у вигляді продуктів харчування, які вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей та предметів від 02.09.2023 року - повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус