Ухвала від 11.10.2023 по справі 212/5519/23

Справа № 212/5519/23

2/212/2263/23

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши клопотання представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про проведення засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває згадана справа.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На електронну адресу суду 10.10.2023 року представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon з представником ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Із зазначеної норми вбачається, що постановлення ухвали про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду.

Окрім того, чинним ЦПК України передбачено можливість розгляду справ без участі сторін у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву, а також те, що сторони можуть подавати письмові пояснення з приводу спору, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 179, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» Єгорової Олени Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін

Попередній документ
114074454
Наступний документ
114074456
Інформація про рішення:
№ рішення: 114074455
№ справи: 212/5519/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 12.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди
Розклад засідань:
29.08.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.10.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.10.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.01.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
02.05.2024 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2024 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2024 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.06.2024 14:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач:
Меліхов Сергій Геннадійович
заінтересована особа:
Шевцов Ігор Вікторович Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Єгорова Олена Юріївна
представник позивача:
Дербін Дмитро Олександрович
приватний виконавець:
Шевцов Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Січевий Семен Юрійович