Справа № 201/6553/23
Провадження № 2/201/958/2023
УХВАЛА
про залучення третьої особи у цивільній справі
10 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника ДМР до суду надійшло клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, оскільки він є органом, який погоджував проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.
Представник ДМР надав суду заяву з проханням клопотання задовольнити.
Прокурор Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Нестеренко Д.С. надав суду заяву з проханням відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, у зв'язку із його необґрунтованістю, оскільки рішення у даній справі не може жодним чином вплинути на права та обов'язки Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.
Представник Дніпропетровської обласної державної адміністрації також надала суду заперечення щодо залучення третьої особи у зв'язку із його необґрунтованістю, оскільки рішення у даній справі не може жодним чином вплинути на права та обов'язки Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Ознайомившись із доводами клопотання про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даному провадженні є визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи указані представником ДМР обставини, суд вважає за необхідне залучити Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев