№ 207/2722/23
№ 2-асз/207/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.,
при секретарі Пономаренко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Мерзлова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху не в автоматичному режимі серії БАБ №180028 від 24.05.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Мерзлова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху не в автоматичному режимі серії БАБ №180028 від 24.05.2023 року.
Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.06.2023 року відмовлено у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Мерзлова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху не в автоматичному режимі серії БАБ №180028 від 24.05.2023 року.
05.10.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.
Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1073 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАСУ, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Південного ВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Мерзлова Віталія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху не в автоматичному режимі серії БАБ №180028 від 24.05.2023 року - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України позивачу - ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, згідно квитанцій № 0.0.3024196651.1 від 31 травня 2023 року та № 0.0.3035486785.1 від 08 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова