Кіровоградської області
"21" листопада 2007 р. Справа № 14/106
Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 14/106
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача 1: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
до відповідача 2: Головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
Відкритим акціонерним товариством "Кіровський" подано позов про визнання нечинними податкових повідомленнь-рішень № 0000242300/0 від 07.03.2007 року та № 0000252300/0 від 07.03.2007 року.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2007 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати по проведенню експертизи покладено на Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію. Зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
До господарського суду надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Ляшенко О.А. про подання відкритим акціонерним товариством "Кіровський" матеріалів, необхідних для надання висновку.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2007 року поновлено провадження у справі, зобов'язано позивача надати необхідні для надання висновку матеріали, зобов'язано здійснити попередню оплату за проведення експертизи та зупинено провадження у справі № 14/106 на період проведення експертизи.
Однак, при друкуванні резолютивної частини ухвали суду від 13.11.2007 року в п. 4 ухвали допущено описку, а саме: зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Кіровський" здійснити попередню оплату за проведення експертизи.
Відповідно до змісту ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, господарський суд за власною ініціативою вважає за потрібне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
1. Питання про внесення виправлень в ухвалі господарського суду від 13.11.2007 року призначити до розгляду в судовому засіданні 29.11.2007 року о 17:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 324.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя О.М. Баранець