Номер справи 220/1179/23
Номер провадження 3/220/586/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2023 року о 15-00 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме реалізувала 1 пляшку горілки марки «Воздух» об'ємом 0,5 л. та 1 пляшку коньяку марки «Aznauri» об'ємом 0,5 л. на суму 500,00 грн. військовослужбовцю ОСОБА_2 , чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, шляхом направлення їй смс-повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі, яке нею було отримано в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності, та письмові пояснення, в яких свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, визнала в повному обсязі та просила закрити провадження у справі у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням. У поясненнях зазначила, що подала алкогольні напої військовослужбовцю, оскільки той хотів пом'янути загинувших побратимів. Зазначила, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалась и вподальшому зобов'язується не продавати алкогольні напої. Просила врахувати її скрутне матеріальне становище та наявність онкохворого свекра.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976443 від 02.09.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона з правопорушенням згодна, не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що 02.09.2023 р. о 15-00 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання. В цей час до неї прийшов невідомий їй чоловік у військовій формі, пізніше їй стало відомо, що це був військовослужбовець ОСОБА_2 , якому вона продала 1 пляшку горілки марки «Воздух» об'ємом 0,5 л. та 1 пляшку коньяку марки «Aznauri» об'ємом 0,5 л. на загальну суму 500,00 грн. Після цього до неї прийшли працівники поліції, яким вона пояснила, що дійсно продала алкогольні напої військовослужбовцю та добровільно видала алкогольні напої, а саме пиво, коньяк, слабоалкогольний напій;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що він проходе військову службу у в/ч НОМЕР_2 та перебуває у населеному пункті Олексіївка Волноваського району Донецької області. 02.09.2023 р. о 15-00 год. він за адресою: АДРЕСА_1 у місцевої мешканки ОСОБА_1 придбав 1 пляшку горілки марки «Воздух» та 1 пляшку коньяку марки «Aznauri» на загальну суму 500,00 грн.;
- заявою ОСОБА_1 , згідно якої вона добровільно видала працівникам поліції 5 скляних пляшок коньяку марки «Aznauri»; 4 пластикові пляшки пива марки «Броварня» об'ємом 2 л. кожна; 9 пляшок ж/б слабоалкогольного напою «Шейк» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Перша приватна броварня» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Янтар» об'ємом 0,5 л. кожна;
- протоколом огляду та вилучення від 02.09.2023 р. з якого вбачається, що на території подвір'я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції 5 скляних пляшок коньяку марки «Aznauri» об'ємом 0,5 л.; 4 пластикові пляшки пива марки «Броварня» об'ємом 2 л. кожна; 9 пляшок ж/б слабоалкогольного напою «Шейк» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Перша приватна броварня» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Янтар» об'ємом 0,5 л. кожна;
- протоколом огляду та вилучення від 02.09.2023 р. з якого вбачається, що ОСОБА_2 на вул. Колесника поблизу будинку №8 в с.Олексіївка Волноваського району Донецької області в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції 1 пляшку горілки об'ємом 0,5 л. та 1 пляшку коньяку марки «Aznauri» об'ємом 0,5 л.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд не приймає доводи ОСОБА_1 щодо її скрутного матеріального становища та наявності онкохворого свекра, скільки належних та допустимих доказів зазначених обставин суду не надано. Суд не приймає в якості доказу запис щодо хвороби, оскільки з нього не вбачається прізвище хворого і сам документ не оформлений належним чином.
Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що скоєне нею правопорушення є малозначним, суд зазначає наступне.
В Україні з 24.02.2022 року оголошено воєнний стан. Стан алкогольного сп'яніння військовослужбовців негативно впливає на швидкість реакції та прийняття ними рішень, що є особливо небезпечним в критичних ситуаціях, які можуть виникати під час несення ними служби. Метою обмеження продажу алкогольних напоїв є попередження випадків травматизму та загибелі військовослужбовців і цивільного населення в результаті зловживання алкогольними напоями, недопущення падіння авторитету українських військовослужбовців, сприяння зміцненню довіри до них місцевого населення територій, на яких відбувається збройне протистояння, а також профілактика можливих правопорушень та підтримання належного стану здоров'я військових.
Отже, суд доходить висновку, що дане правопорушення не є малозначним.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 500,00 грн.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 02.09.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені 5 скляних пляшок коньяку марки «Aznauri» об'ємом 0,5 л.; 4 пластикові пляшки пива марки «Броварня» об'ємом 2 л. кожна; 9 пляшок ж/б слабоалкогольного напою «Шейк» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Перша приватна броварня» об'ємом 0,5 л. кожна; 19 пляшок ж/б пива марки «Янтар» об'ємом 0,5 л. кожна, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 02.09.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина