11 жовтня 2023 року Єдиний унікальний № 501/4031/23 Провадження № 3/501/1698/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2023 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 501/4031/23 (3/501/1698/23 ) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз'яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 вересня 2023 року о 10:30 годині ОСОБА_1 , по вул. Олександрійська біля буд. 22 в місті Чорноморську, здійснювала торгівлю овочами з рук, у невстановленому для торгівлі місця, чим порушила правила торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах, та в інших невстановлених місцях.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, проте зазначила, що на її утриманні перебувають двоє дітей, чолдовік перебуває в лавах ЗСУ , місцева влада отримала відмову у наданні дозвіл уна торгівлю , просила суворо не карати в подальшому порушати закон не має наміру.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - торгівля з рук у невстановлених місцях.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 880425 від 21 вересня 2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Але з урахуванням обставин справи, доказів, ставлення правопорушника до вчиненого, відсутність значної шкоди, суд визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 160, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя