Справа №727/10835/23
Провадження №3/727/3352/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов адміністративний протокол серії ААД №035039 від 01.10.2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, вказаний протокол серії ААД №035039 від 01.10.2023 року складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не прилучено письмових пояснень особи, яка згідно долученого працівниками поліції відеозапису являється безпосереднім свідком події, що мала місце 01.10.2023 року.
Крім цього, на підтвердження обставин зазначених в протоколі про адмінправопорушення працівниками поліції до матеріалів справи не долучено відеозапис з відеореєстратора службової машини.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення за ст.126 ч.5 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в УПП в Чернівецькій області, для належного оформлення.
Суддя: