Справа № 442/2298/23
Провадження № 2/442/615/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шемеляк Ганни Тарасівни Володимира Івановича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дрогобицька міська рада про визнання права власності на частку у нерухомому майні, визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності, рішення органу місцевого самоврядування,-
встановив :
22.09.2023 представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Шемеляк Ганна Тарасівна звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №442/2298/23, оскільки відповідачка ОСОБА_2 погодилась з позивачкою ОСОБА_1 укласти спадковий договір, предметом якого буде спірний житловий будинок, на який ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2023 накладено арешт.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 квітня 2023 року задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 442/2298/23: до набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на житловий будинок з господарським спорудами на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 23245319, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .
Оскільки на даний час позивач бажає укласти з відповідачкою спадковий договір, предметом якого буде спірний житловий будинок, тобто вирішити даний спір добровільно і сам просить скасувати заходи забезпечення позову, які просив застосувати, то підстав збереження заходів забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, суд не вбачає, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2023, а саме: зняти арешт на житловий будинок з господарським спорудами на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 23245319, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.