Справа № 715/3127/23
Провадження № 3/715/1527/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2023 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2023 року ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску на території Закарпатської області, Тячівського району поблизу н.п. Солотвино, що було виявлено 03 жовтня 2023 року о 19:30 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що на території Тереблеченської об'єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності впс «Порубне» на в'їзд в Україну.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, виходячи із наступного.
Нормою ч. 5 ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 132565 від 03.10.2023 року, рапорти помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інспектора прикордонної служби 2 категорії, 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів (тип А) прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмові пояснення інспектора прикордонної служби ОСОБА_2 , витяг з підсистеми «Ризик» КАІС ПК «Гарт-1» у впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого в базах даних стосовно осіб, які перетнули державний кордон України, дані про перетин ДКУ громадянином України ОСОБА_1 на виїзд з України - відсутні. А також, письмові пояснення ОСОБА_1 в яких він вказав, що перетинав кордон в с. Солотвино через річку Тиса, приїхавши до м. Хуст, його зустрів чоловік який відвіз до ОСОБА_3 , після чого передав іншим людям, котрі на карті показали як перейти ДК по річці, після чого, чоловік видалив всю інформацію з телеграм каналу. Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую всі обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений за вчинення даного адміністративного правопорушення.
На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя