ЄУН № 336/9194/23
пр. № 2/336/3296/2023
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню.
Позивач судовий збір не сплачений, зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 29.09.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв?язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, несплатою судового збору.
Як було зазначено судом, статтею 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Натомість позовні вимоги позивача жодним чином не пов?язані із виконанням ним військового обов?язку чи виконанням службових обов?язків.
09.10.2023 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано розрахунок витрат на правову допомогу.
Натомість судовий збір не сплачено, вказано, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір».
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору, які за своїх характером мають суб'єктну або предметну ознаку, тобто звільняються або певні категорії осіб або позивачі у певних категоріях справ.
При цьому деякі категорії громадян звільнені від сплати судового збору по усіх справах, а деякі лише у разі звернення до за захистом певних прав, пов'язаних з їх статусом.
Так, наприклад, інваліди 1 та 2 груп звільненні від сплати судового збору по усіх справах, в який вони беруть участь.
Натомість інші категорії осіб звільнені від сплати судового збору виключно за звернення до суду з позовами на захист лише окремих своїх прав, пов'язаних з їх статусом.
Так, статтею 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Таким чином, відповідно до норм Закону України № 3674 від сплати судового збору учасники бойових дій звільняються виключно у разі, коли беруть участь у справах, пов'язаних з порушенням їх прав як учасників бойових дій, а не в усіх справах взагалі.
Отже оскільки позивач звернувся до суду з позовом не на захист своїх прав як учасника бойових дій, а для захисту своїх прав, що виникли з приводу визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, тож він не може користатися вказаною пільгою щодо сплати судового збору, оскільки виступає не як учасник бойових дій на захист своїх прав як учасника бойових дій, тож повинен сплати судовий збір на загальних підставах.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити позивачеві додатковий п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк