Ухвала від 11.10.2023 по справі 336/9118/23

ЄУН № 336/9118/23

пр. № 2/336/3279/2023

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв?язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, несплатою судового збору.

04.10.2023 року представником позивача подано заяву, в якій зазначені підстави розірвання шлюбу в судовому порядку.

Але судовий збір не сплачено, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв?язку в відсутністю коштів на рахунку позивача, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Статтею 136 ЦПК України вказано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано будь-яких документів на підтвердження свого майнового стану, адже відсутність коштів на одному з рахунків позивача не свідчить про його неспроможність сплатити судовий збір, у зв?язку з чим підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.

Крім того, при поданні позову позивачем сплачений судовий збір за завідомо для позивача невірними реквізитами, адже позов первісно подавався до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що свідчить про можливість у позивача сплатити судовий збір в установленому законом порядку.

При цьому сума судового збору, яка була помилково сплачена, може бути повернута позивачеві за відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору, надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору залишити без задоволення.

Надати позивачеві додатковий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
114068399
Наступний документ
114068401
Інформація про рішення:
№ рішення: 114068400
№ справи: 336/9118/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 12.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.10.2023)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач:
Свицька Ольга Володимирівна
позивач:
Раєвський Сергій Валерійович
представник позивача:
Голіней Лілія Дмитрівна