ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4282/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4840/23 від 02.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (б. Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ, 01133) до Фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 93656,77 грн,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту від 10.02.2022 № 154455-КС-005 в сумі 93656,77 грн, з яких: 38000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 55656,77 грн прострочених платежів по процентам.
Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки.
Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/4282/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При цьому, частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2023 рік” установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684,00 гривні.
Частиною 5 статті 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги ціну позову у справі № 916/4282/23 та з врахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження. Водночас, приймаючи до уваги необхідність розгляду клопотання позивача про витребування доказів за участі сторін, а також повідомлені позивачем у позовній заяві обставини наявності у відповідача заперечень щодо спірних сум, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність у її розгляді у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, у позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 10.02.2022 по 19.06.2023 включно.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що витребувана інформація є необхідною для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, в цей же час позивач позбавлений можливості її отримати самостійно, оскільки ця інформація є банківською таємницею.
Дослідивши зміст вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про доцільність його розгляду у судовому засіданні за участі представників сторін, враховуючи, що позивачем не зазначено обставин, які може підтвердити доказ у формі інформації про рух коштів, або аргументи, які він може спростувати, а також не обґрунтовано необхідність витребування інформація про рух коштів саме за період з 10.02.2022 по 19.06.2023 включно. При цьому суд вважає необхідним запропонувати відповідачу надати свої письмові пояснення щодо клопотання позивача.
Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, 171, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" листопада 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.
4. Викликати представників сторін у засідання суду.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
8. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів із зазначенням обставин, які може підтвердити/спростувати витребувана інформація та обґрунтування необхідності витребування інформація про рух коштів саме за період з 10.02.2022 по 19.06.2023 включно.
9. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів.
10. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін, що при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.
12. Повідомити сторін, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.
13. Роз'яснити сторонам про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля