ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
09 жовтня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6717/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області №032950008170 від 31.03.2023 щодо відмови у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов'язання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити їй пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 цього Закону з 24.03.2023.
Задовольняючи позовні вимоги, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 25 травня 2023 року суд помилково замість ім'я позивача “ ОСОБА_2 ” вказав “ ОСОБА_3 ”. У заяві від 28 вересня 2023 року позивач просить виправити таку описку.
Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів адміністративної справи слідує, що ім'я позивача “ ОСОБА_2 ”, а не “ ОСОБА_3 ”, тому заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року у справі № 140/6717/23 виправити описку, а саме ім'я позивача “ ОСОБА_3 ” необхідно читати “ ОСОБА_2 ”.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук