Єдиний унікальний номер 741/339/23
Провадження № 1-кп/741/65/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Носівка 18 вересня 2023 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022270300001002 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, яка на утриманні нікого не має, листоноши, раніше не судимої, якій запобіжний захід не обрано,
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України,
встановив:
9 квітня 2022 року у денний час у м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 під час виконання своїх посадових обов'язків листоноші 2-го класу Пересувного відділення поштового зв'язку № 48 Чернігівської дирекції AT «Укрпошта» (далі - ПВПЗ № 48), а саме: здійснення виплати пенсій громадянам, була обізнаною про те, що адресат виплати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного привласнення нарахованих ОСОБА_6 грошових коштів, у порушення вимог п. 5.3. Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв'язку, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України, Міністерством праці та соціальної політики України від 28.04.2009 № 464/156 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 28.04.2009 № 14-1 (далі - Інструкція), яким передбачено, що виплата пенсій провадиться працівником зв'язку особисто одержувачу після звірення даних пред'явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду у відомості за формою В1- М; за отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1 -М і проставляє дату одержання, а працівник зв'язку розписується за здійснення виплати, у графах «дата виплати» та «підпис одержувача» відомості форми В1- М на виплату пенсій, грошової допомоги за квітень 2022 року № 15/25395, форму якої визначено Інструкцією та яку їй видано для здійснення виплати пенсій громадянам, поставила замість ОСОБА_6 дату «09.04.22» та підпис про отримання нею пенсії, а також у графі «підпис працівника виплатного об'єкта» поставила свій підпис, чим засвідчила факт виплати пенсії в сумі 4 101,10 грн. адресату ОСОБА_6 , тобто внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості про виплату пенсії ОСОБА_6 , чим здійснила підроблення офіційного документа з метою використання для незаконного привласнення грошових коштів.
У подальшому, 9 квітня 2022 року у денний час у м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб та продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, будучи матеріально відповідальною особою у відповідності до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 8 жовтня 2019 та маючи у правомірному володінні грошові кошти, що були їй ввірені уповноваженою особою ПВПЗ № 48 для здійснення пенсійних виплат громадянам, у порушення вимог п. 5.7 Інструкції, яким передбачено, що після закінчення кожної доставки працівник зв'язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, зобов'язаний повернути контролюючій особі виплатного об'єкта поштового зв'язку виплатні відомості за формою В 1-М, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки, знаючи, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно, нарахована їй сума пенсії підлягала поверненню, незаконно привласнила нараховану ОСОБА_6 за рахунок бюджетних коштів суму пенсії за квітень 2022 року в розмірі 4 101,10 грн. та розпорядилася вказаними коштами на власний розсуд, чим скоїла привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, та завдала матеріальних збитків на вказану суму Чернігівській дирекції AT «Укрпошта».
ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, розкаялася, пояснила, що вона привезла пенсію, довідалась, що адресат помер, підробила документи, а гроші забрала собі. Вона (обвинувачена) відшкодувала збитки.
Прокурор та обвинувачена висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків, досліджувати письмові докази.
Вивчивши думку учасників судового розгляду, з'ясувавши, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши учасникам судового розгляду про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: підроблення з метою використання офіційного документу, що складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити; привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого в умовах воєнного стану, дійсно мали місце, вони містять склад кримінальних правопорушення, передбачених відповідно ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.
ОСОБА_5 винна у вчиненні даних кримінальних правопорушень, оскільки усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачала їх суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання.
ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинені нею кримінальні правопорушення.
Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття та відсутність судимості.
Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .
Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, її вік, стан здоров'я, сімейне положення, наявність постійного місця роботи та проживання, міцні соціальні зв'язки, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги її характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити їй покарання: у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади по ч. 4 ст. 191 КК України; у виді арешту по ч. 2 ст. 358 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначаючи ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Суд враховує особу ОСОБА_5 , її вік, відсутність судимості, обставини, що пом'якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе її виправлення без відбування покарання.
ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком і покладанням на неї обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 1 510, 24 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 4 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків у юридичних особах публічного права, на строк 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді арешту на строк 4 (чотири) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків у юридичних особах публічного права, на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 24 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1