Справа № 639/5771/23
Провадження № 3/639/2122/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2023 приблизно о 14-05 годині перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 121/1, в закладі «Смак Харкова» висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образливо чіплявся до неї, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Окрім цього, 26.09.2023 приблизно о 14-40 годині в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 121/1, громадянин ОСОБА_1 гучно висловлювався нецензурною бранню в бік поліцейських та інших громадян, поводив себе агресивно, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував і поводив себе зухвало, активно розмахував руками та чіплявся за формений одяг поліцейських, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні службових обов'язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 079519 та серії ВАБ № 239394 від 26.09.2023;
- копією заяви ОСОБА_2 від 26.09.2023;
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.09.2023;
- рапортом інспектора УПП в Харківській області Трусько А. від 26.09.2023;
- відеозаписом з місця події від 26.09.2023.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, його критичне ставлення до вчиненого та положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 173, 185, 251, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Мілов