612/742/23
6/612/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
за участю секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в особі директора Кузьменка О.В., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження № 60731632, відкрите на підставі виконавчого напису № 7808 вчиненого 14.11.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Представником в заяві зазначено, що 15.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», уклали договір відступлення права вимоги № 15-02/23, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 621018458 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС».
12.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс», уклали договір відступлення права вимоги № 12-05/23, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 621018458 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 621018458 де боржником є ОСОБА_2 .
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити стягувача із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 7808 вчиненого 14.11.2019 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до суду не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Просив справу розглядати без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного (приватного) виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. вчинено виконавчий напис № 7808, на підставі якого приватним виконавцем Клітченко О.А. 27.11.2019 відкрито виконавче провадження № 60731632 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 43240,67 грн.
15.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», уклали договір відступлення права вимоги № 15-02/23, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 621018458 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС».
12.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс», уклали договір відступлення права вимоги № 12-05/23, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 621018458 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 7808 вчиненого 14.11.2019 із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя С.М. Лобановська