Справа № 359/3316/23
Провадження № 2/359/1506/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
«25» липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Івковій Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №3260303770/408253 від 12 квітня 2021 року в розмірі 27187,50 гривень (з яких: 7500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19687,50 гривень - сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №3260303770/648772 від 12 березня 2021 року в розмірі 17932,50 гривень (з яких: 4500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13432,50 гривень - сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №19348-02/2021 від 28 лютого 2021 року в розмірі 15250,00 гривень (з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10250,00 гривень - сума заборгованості за відсотками), всього у загальному розмірі 60370,00 гривень, а також понесені судові витрати (а.с.2-7).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладених договорів факторингу отримав право вимоги за вказаними кредитними договорами, які були укладені між відповідачем та первісними кредиторами (ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ»). Зазначає, що відповідач неналежно викон ував свої зобов'язання, внаслідок чого має зазначену заборгованість.
Ухвалою від 25.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 64).
У судове засідання представник позивача не з'явився, за змістом поданої позовної заяви просили, у разі неявки представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзиву, заяви про розгляд справи без його участі не направив .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У судовому засіданні встановлено, що 28.02.2021 між ОСОБА_1 та фінансовою установою - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» був укладений Договір про надання фінансового кредиту №19348-02/2021 (а.с.38-39), а також Додаток №1 до Договору (а.с.40), відповідно до умов якого за змістом якого сторони домовилися про надання фінансового кредиту в розмірі 5000,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 7 днів (до 06.03.2021) зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,50% на добу (тип процентної ставки - фіксована).
Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 5875,00грн., у тому числі сума нарахованих процентів - 875,00 грн. (а.с.40 - на звороті).
Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора W59739.
Крім того, 12.03.2021 між ОСОБА_1 та фінансовою установою - ТОВ Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» був укладений кредитний договір в електронному вигляді, який складається з Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3260303770/648772 (а.с.19) та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3260303770/648772 (а.с.20), за змістом якого сторони домовилися про надання фінансового кредиту в розмірі 4500,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів (до 10.04.2021) зі сплатою зі сплатою 894,25% річних від суми кредиту з розрахунку 2,45% на добу (тип процентної ставки - фіксована).
Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 7807,50грн., у тому числі сума нарахованих процентів - 3307,50 грн. (а.с.20).
Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора R39482.
Також встановлено, що 12.04.2021 між ОСОБА_1 та фінансовою установою ТОВ «ГОУФІНГОУ» був укладений кредитний договір в електронному вигляді, який складається з Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3260303770/408253 (а.с.8) та Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №3260303770/408253 (а.с.9) про надання фінансового кредиту в сумі 7500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності строк на 15 днів, до 26.04.2021 зі сплатою 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% на добу (тип процентної ставки - фіксована).
Відповідно до графіку розрахунків загальна сума платежів мала складати 10312,50грн., у тому числі сума нарахованих процентів - 2812,50грн. (а.с.9).
Договір підписаний сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, у тому числі відповідачем: з використанням одноразового ідентифікатора R95704.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов'язкові реквізити документа.
Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Нормою статті 11 ЗУ «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт укладення вищевказаних договорів про надання фінансового кредиту та отримання кредиту у зазначених з них сумах (5000грн., 4500 грн та 7500 грн. відповідно) відповідачем не оспорюється.
29 жовтня 2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов'язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.42-43).
Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року, укладеним ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 29 жовтня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №29102021від 29.10.2021 позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №19348-02/2021 на загальну суму заборгованості 15250,00 грн., з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10250,00 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.44,45).
08 грудня 2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 08122021, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов'язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.11-12).
Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, укладеним ТОВ «ГОУФІНГОУ» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 08 грудня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3260303770/408253 на загальну суму заборгованості 27187,50 грн., з яких: 7500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19687,50 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.13,14).
09 грудня 2021 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов'язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.22-24).
Згідно з Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року, укладеним ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (Клієнт) та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» 09 грудня 2021 року та Витягом з Реєстру Боржників за Договором факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3260303770/648772 на загальну суму заборгованості 17932,50 грн., з яких: 4500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13423,50 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.25,26).
За зазначені юридичні особи позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» (ЄДРПОУ 35625014), ТОВ «ГОУФІНГОУ» (ЄДРПОУ 42059219), ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (ЄДРПОУ 40203427), , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (ЄДРПОУ 42201361) є фінансовими установами, що підтверджується відповідними Свідоцтвами про реєстрацію фінансової установи, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с.16, 28, 47, 52)
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.
З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій (а.с.15,27,46).
Як стверджує позивач, всупереч умовам укладених договорів про надання фінансового кредиту відповідач не виконав своїх зобов'язань.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №3260303770/408253 від 12 квітня 2021 року в розмірі 27187,50 гривень (з яких: 7500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19687,50 гривень - сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №3260303770/648772 від 12 березня 2021 року в розмірі 17932,50 гривень (з яких: 4500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13432,50 гривень - сума заборгованості за відсотками), за Кредитним договором №19348-02/2021 від 28 лютого 2021 року в розмірі 15250,00 гривень (з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10250,00 гривень - сума заборгованості за відсотками).
З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 гривень (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.12.2016, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму заборгованості:
- за Кредитним договором №3260303770/408253 від 12 квітня 2021 року в розмірі 27187 гривень 50 копійок, з яких: 7500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19687,50 гривень - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором №3260303770/648772 від 12 березня 2021 року в розмірі 17932 гривні 50 копійок, з яких: 4500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13432,50 гривень - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором №19348-02/2021 від 28 лютого 2021 року в розмірі 15250 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10250,00 гривень - сума заборгованості за відсотками, -
- всього на загальну суму 60370 гривень (шістдесят тисяч триста сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.12.2016, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 31.07.2023.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів