Справа № 461/3750/23
Провадження № 1-кп/461/477/23
УХВАЛА
10.10.2023 року,Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12023141360000997 від 14.04.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану останнього в момент вчинення інкримінованого йому злочину та на даний час, а також з'ясування питання необхідності призначення примусового лікування. В обґрунтування клопотання покликається на те, що стороною захисту у судовому засіданні було долучено висновок судово-психіатричної експертизи № 625, відповідно до якої станом на 29.06.2023 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного синдрому, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Водночас, у кримінальному провадженні №12023141360000997 від 14.04.2023 року кримінальне правопорушення було вчинено 24.03.2023 року та вказаний період та подія не охоплюється вищевказаним висновком експерта.
Захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечив.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 625, проведеної у кримінальному провадженні № 12023141410000460, станом на 29.06.2023 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного шизофреноподібного синдрому, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З огляду на вищенаведене, з метою з'ясування питання щодо осудності обвинуваченого та встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Проведення експертизи необхідно доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Керуючись ст.242, 332,509 КПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора,-задоволити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чоп, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_5 психічним захворюваннями на час інкримінованого йому злочину, якщо так, то якими?
Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час інкримінованого йому злочину?
Чи страждає ОСОБА_5 психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими, та чи може він внаслідок таких захворювань на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_5 за наявності психічного захворювання застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справа №461/3750/23).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1