Ухвала від 10.10.2023 по справі 380/323/22

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №380/323/22

адміністративне провадження №К/990/28830/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в справі №380/323/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 вересня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі №380/323/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

До Суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачені нею кошти на оплату судового збору в розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно із платіжною інструкцією від 21 червня 2023 року №1425 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
114062958
Наступний документ
114062960
Інформація про рішення:
№ рішення: 114062959
№ справи: 380/323/22
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 11.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.05.2023)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.11.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2022 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2022 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник касаційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач (заявник):
Партасюк Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УХАНЕНКО С А