Ухвала від 10.10.2023 по справі 420/5142/23

УХВАЛА

10 жовтня 2023 р.Справа № 420/5142/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5142/23

04.10.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Одеського окружного адміністративного суду в якому зазначено, що згідно з запитом судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Ольги Шевчук 11.09.2023 за №78016/23 адміністративна справа була надіслана для розгляду апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23.

Відповідно до частини 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з частиною 1 статті 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Одеський окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Другого апеляційного адміністративного суду.

Відтак, Другий апеляційний адміністративний суд не може переглядати судове рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 на розгляд П'ятому апеляційному адміністративному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 по справі № 420/5142/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд П'ятому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Любчич Л.В.

Попередній документ
114060183
Наступний документ
114060185
Інформація про рішення:
№ рішення: 114060184
№ справи: 420/5142/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 19.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2024)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
12.10.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
РАДЧУК А А
ШЕВЧУК О А
автономній республіці крим та м.севастополі, орган або особа, як:
Головне управління ДПС у Херсонській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-ТОРГ"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
представник позивача:
Андрюк Артем Миколайович
представник скаржника:
Казьміна Карина Миколаївна
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В